Byť online je dobré, ale byť onlife je ešte lepšie.

Pri budovaní návykov uprednostňujem prístup ,,Nezameraj sa na smerovanie OD NEŽELANÉHO, ale na smerovanie K ŽELANÉMU.“
Preto uvažujem, či by ľudia používali menej sociálne siete a Internet, ak by slovo offline (voľný preklad: mimo kúzelného sveta) bolo nahradené slovom onlife (voľný preklad: v kúzelnejšom svete).

Ale dôležitejší než názvoslovie, je uhol pohľadu. Človek má slobodu rozhodnúť sa, ktorý uhol pohľadu upredností, aby ľahšie dosiahol svoj cieľ.

Ja mám pohľad online/onlife.

Online svet je, myslím si, že užitočná (len škoda, že aj ľahko zneužiteľná) vymoženosť uľahčujúca a spestrujúca život. Aj tam sa snažím využívať čas tak, aby som z toho niečo mala, čo môžem prípadne uplatniť aj v onlife svete. 

Vážim si nezameniteľné kúzla onlife sveta, kde môžeš prírodou kráčať a človeka objať, a plno iných väčšich aj menších vecí, ktoré Internet poskytnúť nevie. Pocit skutočnosti a bezprostrednosti bez NEREÁLNEJ ilúzie dokonalého života/vzhľadu každého iného okrem seba, ktorej je najmä na sociálnych sieťach až príliš.

Aj tak niekedy venujem online svetu nad mieru pozonosti. Vtedy sa vedome zabrzdím otázkou: ,,Ozaj potrebujem čeknúť to a to?“ Ak je odpoveď nie, idem robiť niečo iné :D.
Výsledok stojí za to. Pozorujem na sebe, že ak trávim scrollovaním viac času, mám horšiu náladu. To mi idú na um otázky: ,,Čo mi to dalo?“ ,,Ako som mohla lepšie využiť čas?“ Odpoveď na 2. otázku môže byť aj oddych.

Hodnotne využiť čas sa dá v oboch svetoch. A naopak, aj v onlife svete sa dá flákať, šíriť dezinformácie a pod. Je to o prístupe.

Mrzí ma, že namiesto toho, aby sme rozumne využívali vymoženosti online sveta, tak sa v ňom často stávame otrokmi. Mnohí pociťujú problémy ako sociálna izolovanosť a nízke sebavedomie...pričom zabúdajú, že príčina môže byť TIEŽ v ich nesprávnom/nadmernom živote online.

Poster môžem upraviť Vašim požiadavkám, aby viac vystihol nielen Váš názor, ale aj faktické údaje (farba, meno, vzhľad postavičky).